Jacob08: Таблица "Рейтинговые перспективы Ставангера" ясно показывает, что безжалостный профессор Эло снимет с Карлсена рейтинг, даже если тот окажется победителем турнира с результатом в классике +3 / 6,5 из 10. Лишь +4 и выше дают небольшую прибавку.
Да уж, удерживать рейтинг намного сложнее, чем на него забраться!
По-моему, в соревновании по длительности у Магнуса остались только 2 конкурента, и тоже на "К":)
А по длительности непрерывного удержания титула (минимум 8 лет), если считать и АЕ, то Карлсен входит в семёрку: Ласкер, Алехин, Ботвинник, Карпов, Каспаров, Карлсен.
Kris il:По-моему, в соревновании по длительности у Магнуса остались только 2 конкурента, и тоже на "К":)
По длительности владения №1 рейтинга конкурент лишь Каспаров. Карпова Магнус обошел "на повороте" уже скоро как два года назад. Подробнее об этом в обзорах "Перегонит ли Карлсен Каспарова ?", последний раз тут.
Если Магнус Карлсен сохранит звание в 2021 году, то по длительности непрерывного удержания титула, которое к 23-му году составит 10 лет, его будут обгонять только Ласкер и Каспаров.
Сам то Магнус в этом вопросе ориентируется на определённую таблицу в интернете. Я полностью в курсе, что в некоторых аспектах эту таблицу можно оспорить, но потом понял, что принципиально делать это не следует. Не нужно суетиться и париться, а нужно "смириться") и оставить всё как есть. Кто-то приложил усилия, проделал определённую работу, и всех всё равно не удовлетворишь.
Воскресенье вечером, в день знаменательной победы, Карлсен написал в своем твитте короткое приветствие / благодарность многочисленным болельщикам. Сообщение состояло всего из двух предложений, и, тем ни менее, оно внесло некоторую сумятицу в стройных рядах фанатов. В свободном переводе это звучит так:
"Огромная благодарность всем тем, кто поддерживал меня на этом интересном пути. Два пишем - пять в уме."
Что пишем ? Что в уме ? На что он намекает, этот неугомонный Карлсен, за которым в твиттере постоянно "следят" 88.000 человек ? Начали поступать запросы, на которые никто толком не мог ответить. Журналистам пришлось в конце концов обратиться к ближайшему окружению Магнуса, чтобы понять взаимосвязь высказывания. И, как выяснилось, сообщение явственно проявляет огромные амбиции двухкратного чемпиона мира. Он намекает на следующую известную таблицу:
Как видим, из великих чемпионов прошлого лишь Ласкер, Карпов и Каспаров максимально шесть раз удостаивались чести
быть провозглашенными чемпионами мира. Оставляя за скобками ненужную ему дискуссию о том, кто в какой ветке был чемпионом ("undisputed champion"), и очевидное возрастание уровня профессионализма и конкуренции в современных шахматах, Карлсен как бы говорит:
Jacob08: Сам то Магнус в этом вопросе ориентируется на определённую таблицу в интернете... Карлсен как бы говорит:
"Хорошо, ребята. Вас по ШЕСТЬ раз провозглашали чемпионами мира, и вы того, безусловно, заслуживаете. Посмотрим, удастся ли мне добиться того же СЕМЬ раз".
Вершина, явно заслуживающая того, чтобы и её покорить! Плюс, мотивация, как двигатель прогресса:)
Какой же всё-же он умница, Уэсли Со. Влюблён в шахматы по уши (как и Магнус), прекрасно и адекватно умеющий ценить веселье на доске. Один из самых больших талантов в истории игры подкупает непосредственностью и полным отсутствием тошнотворного снобизма, который подчас выплёскивается в соседней ветке.
"Карлсен удивляет соперника в дебюте и побеждает в Banter Series"
Магнус подтвердил то, что я и предположил с самого начала:
Одно дело - хирургическая операция, например, где всё должно быть стерильно и серьёзно.
Другое дело - шахматное шоу в исполнении молодого человека, Чемпиона Мира, в котором он может (и ему это позволено статусом!) чуток подурачится на потеху себе, сопернику и публике.
Магнус Карлсен:
В первой партии я просто хотел повеселиться, и сегодня я разговаривал с друзьями, и они не хотели смотреть этот матч. Я решил немного развлечь их.
З.Ы. Но мы здесь уже привыкли к тому, что люди с пониженным иммунитетом чувством юмора или предвзятым отношением к действующему ЧМ, всё равно будут искать чёрную кошку в тёмной комнате даже тогда, когда её там нет:)
От действий Карлсена, направленных на шоуизацию шахмат, снижение статуса классики и - особенно! - на сильнейшую поддержку экспансии онлайна, шахматисты ниже топ-уровня, безусловно, страдают, и ещё как. Просто потому, что они нужны в рамках спорта, который не может существовать без пирамиды соревнований всех уровней, но не в рамках шоу, где достаточно небольшого количества раскрученных персонажей. В этом смысле "Карлсен и компания" - примерно то же, что "Алла Пугачёва и компания".
Так что Со почему бы и не ржать.
В первой партии я просто хотел повеселиться, и сегодня я разговаривал с друзьями, и они не хотели смотреть этот матч. Я решил немного развлечь их.
Магнус Карлсен ещё раз подтвердил - на этот раз сайту NRK, что в ноябре запускается серия под названием "Champions Chess Tour", которая будет состоять из 10 турниров онлайн. Победитель серии определится в финале в сентябре 2021 года, и организация новой серии потребует серьёзных вложений.
"Сейчас всё больше происходит экранизация шахмат, но вопрос, что будет происходить при постепенной нормализации обстоятельств остаётся открытым. Прояснением этого и поспособствует новая серия. Турниры этого года показали, что шахматы отлично функционируют в интернете, сохраняя как высокий уровень напряжения, так и качества игры."
Турниры этого года показали, что шахматы отлично функционируют в интернете
Да уж, показали так показали. Цинизму нет предела. "Всё божья роса", иначе не скажешь.
Ещё очень характерно открытое признание того, что "экранизация шахмат" остаётся для чемпиона мира желанной и в случае "постепенной нормализации обстоятельств". Впрочем, в этом с самого начала могли сомневаться только очень наивные люди.
Турниры этого года показали, что шахматы отлично функционируют в интернете
Да уж, показали так показали. Цинизму нет пределов. "Всё божья роса", иначе не скажешь.
Ещё очень характерно открытое признание того, что "экранизация шахмат" остаётся для чемпиона мира желанной и в случае "постепенной нормализации обстоятельств". .
С точки зрения шахматного обывателя (любителя) вижу два положительных момента:
-появился выбор из большого числа стримов, где как ведущие так и гости дают интересное, интерактивное представление. Это как «встреча с интересными людьми», но из мира шахмат.
- для продвинутого шахматного любителя да ещё с Гроссами комментаторами можно успевать видеть короткую тактику, и обсуждать узловые моменты (в режиме лайтс, разумеется).
Серьезно изучать эти партии, или серьезно относиться к этим турнирам никто и не собирается. Так, что перспективы для «появления очереди из бизнесменов» не вижу.
Как это никто не собирается? Чемпион мира - это никто?
Но тут главное в другом. Очевидно, что "турниры этого года" для Карлсена - только и исключительно междусобойчики "бродячего цирка". Ведь понятно, что все остальные онлайн-турниры этого года - это адский трэш. Но для Карлсена, как видно из данного высказывания, это "остальное" - не турниры и не шахматы, оно для него просто не существует. Вот это нужно ясно понимать.
Evgeny Gleizerov: Как это никто не собирается? Чемпион мира - это никто?
.
1. По поводу серьезного отношения к партиям/турнирам имел в виду отношение любителей-шахматистов. Что «изучает» Карлсен мне разумеется неведомо.
2. По поводу «бизнесменов в очереди». Пока бизнес-продукт это Карлсен, то хоть онлайн, хоть« шахматы в бассейне Будапешта» очередь сохранится. Но без участия Карлсена бизнес-очередь исчезнет.
Я вот с компом пытаюсь разыграть "Левый дебют Магнуса":) - действительно, приходится тяжко.
Но ведь с Со как-то сработало И слава богу, посмеялись на славу!
Смех - смехом, но в глубоком детстве я начинал а4 или h4, с идеей быстрее ввести "туру" на поле боя:) А сегодня, как оказывается, на какой-то стадии такие броски приветствует сама Альфа-Зеро!
Я с интересом смотрел как Магнус в дальнейшем пытался выравнивать этот шкодный дебют.
Давно уже так к дебютам не присматривался поскольку я безнадежно отстал еще много лет назад.
Но должен отметить и плохое, что Карлсен вообще хорошенько «замусорил» дебютную базу данных.
Он по дебюту обычно не получает преимущества ни черными, ни белыми. Ему почти все равно
как начинать игру. А статистика партий показывает, что таким-то его дебютом или вариантом
белые/черные выиграли такое-то количество раз. А кто сможет это повторить кроме него?
Часто перехват происходит в глубоком миттельшпиле или вообще на выходе в эндшпиль или в цейтноте...
То есть, для тех, кто не подкован в дебютной теории, теперь потерян ориентир в базе и нужно буквально
вычитать партии Магнуса из общей дебютной статистики. Самый настоящий мусор - учиться тут большинству простых шахматистов, как правило, просто нечему.
Что скажут наши уважаемые гроссмейстеры? Как часто вы черпаете дебютные идеи из его партий?
.
