|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
VicS:
Что-то из сказочных шахмат? |
Поправляю  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29190 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-29193 |
|
|
|
|
| Ласкер с Алехиным, которые выше Карпова и Капабланки - это довольно неожиданно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29194 |
|
|
|
|
| Ну, Алехин обыграл Капабланку в матче, был дольше Чемпионом, доминировал одно время, его никто не победил, в принципе, аргументы почему он выше Капабланки, серьёзные. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29195 |
|
|
|
|
| И, быть может, авторы не вполне разделяют популярный подход: Ласкер так долго был чемпионом благодаря тому, что уклонялся от матчей. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29196 |
|
|
|
|
| VicS: И, быть может, авторы не вполне разделяют популярный подход: Ласкер так долго был чемпионом благодаря тому, что уклонялся от матчей. |
А он уклонялся? От кого? Были конкретные предложения с подходящим призовым фондом? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29197 |
|
|
|
|
AdikMesch:
А где же Андерсен, который Адольф? Да и величайший неудачник межзональных, трехкратный чемпион СССР и двухкратный победитель московских 1967 и 1971 суперов - Леонид Штейн? |
Сегодня день рождения Л.Штейна
Peter Heine Nielsen
@PHChess
·
54 мин
An indeed disputable omission on our top 50 list:
Leonid Stein was born on this day, 86 years ago. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-29198 |
|
|
|
|
AdikMesch: | VicS: И, быть может, авторы не вполне разделяют популярный подход: Ласкер так долго был чемпионом благодаря тому, что уклонялся от матчей. |
А он уклонялся? От кого? Были конкретные предложения с подходящим призовым фондом? |
Это старая история.
Непонятно, что считать подходящим фондом, кто вызывал, конкретно ли и т.д.
Но факт в том, что Стейниц играл чемпионские матчи чаще, а Ласкер с Таррашем сыграл поздновато, с Капабланкой - через 10 лет после вызова, с Рубинштейном не сыграл, с Шлехтером - считается что австрийцу надо было набрать +2. Кстати, Пильсбери тоже был достоин чемпионского матча.
Были причины вышеизложенного, безусловно, но каждый вправе сам делать выводы. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29199 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-29200 |
|
|
|
|
Да в целом и не обязательно читать, по-моему. Если допустить, что вы перенеслись во времени из 2000 года, например, то из этого интервью вы вообще не узнаете ни о катастрофе настоящих шахмат в результате пандемии и, главное, мер, ни о проблеме читерства. То есть чемпион мира подчёркнуто игнорирует всё то, что жизненно важно примерно для 99,9% шахматистов. Не припомню такого прецедента в прошлом.
Единственное, что порадовало - выступление в поддержку классического контроля для шахмат Фишера. Я об этом давно мечтаю (хотя сам играть в шахматы Фишера не стремлюсь), и не только я. Хорошо известны многочисленные выступления на этот счёт энтузиаста шахмат Фишера гроссмейстера Андрея Девяткина, однако из личных бесед с коллегами знаю, что такое приветствовали бы очень многие. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29201 |
|
|
|
|
| For classical chess over-the-board, I guess it has a future, but I think you have to accept it as it is. There are going to be a lot of draws when the best players in the world play classical chess over-the-board. There is no way around it, if you don’t change something fundamental that is simply not going to change. It is a little bit sad but I think it is very, very hard to do something about. |
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29202 |
|
|
|
|
А в Ставангере, между тем, ничьих было не то чтоб много. Да и те, что были, в основном были не скучные.
Ну, о "ничейной смерти" шахмат мы слышим уже сто лет, со времён Капабланки. Очередному Великому и Ужасному надоело играть в классику, дело житейское. Но прочие шахматисты-то тут при чём? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29203 |
|
|
|
|
там ещё довольно поразительная оценка Накамуры (прежде всего стриммер). они обсуждали 1. e4 e5 2. Ke2 в партии с Шонгом (партия самого Мага с иранцем в сторону) и Маг выдал такое:
It almost looked like he did it because his stream followers voted for it.
You’ve got to keep in mind, that he considers himself a streamer first and foremost rather than a chess player. With that in mind, his choice is not only understandable, it’s perfectly rational. |
со всем понимаем монетизации через твитч, по моему далеко взято. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29204 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А в Ставангере, между тем, ничьих было не то чтоб много. Да и те, что были, в основном были не скучные. |
да. как раз последний классический турнир в котором сам Магнус играл говорит ровно об обратном. в классических шахматах ещё много жизни. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29205 |
|
|
|
|
| Магнус Карлсен всегда честно и откровенно отвечал на вопросы, на которые считал возможным ответить. Темы, которые касаются компетенции других организаций или выходят за рамки его понимания, он не комментирует. Это разумно и правильно со всех точек зрения. На роль корифея всех наук он явно не претендует. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29206 |
|
|
|
|
| Вы хотите сказать, что темы, о которых только и говорят и думают все остальные шахматисты, которые для них жизненно важны, выходят за рамки понимания чемпиона мира? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29207 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-29208 |
|
|
|
|
Тема профессиональной борьбы с читерством, тема прокорма основания ш/м пирамиды - точно не его эпархия. Выглядеть дилетантом или паникером перед аудиторией, как некоторые безответственно себе позволяют, он явно не желает.
А по темам онлайна, ф-рендома, форматов, дебютов и ходов, регламента и т. п. - это всегда пожалуйста. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29209 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-29210 |
|
|
|
|
| Работа Магнуса- это громить соперников. Для остальных проблем есть ФИДЕ. Пусть думают. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29211 |
|
|
|
|
Крамник в интервью Сутовскому рассказал о Магнусе и причинах его доминирования. Очень интересно. Впрочем, Якоб уже сообщал.
Кстати, ВБ отметил что мало кто говорит о преимуществе Карлсена в счёте, а я это, кстати, всегда подчёркивал на форуме. ВБ и Сутовский пришли к мнению, что Карлсен лучше всех в коротком счёте, а в длинном, возможно, уступает только Каруане.
ВБ сделал акцент на спортивности Магнуса, и на отсутствии слабых мест, прекрасной памяти, а также на отличной подготовке.
И опять же это обсуждалось на форуме, а именно то, что Магнус, играя какой-то неконкретный боковой вариант, не ходы знает, а идеи, концепцию, то есть он глубоко проникает в суть позиции, делает это ещё дома.
То есть выглядит это как будто он что-то играет ни то, ни сё, и просто пытается переиграть соперника на ровном месте, в реальности же он глубоко изучил особенности позиции, знает идеи и те манёвры, которые могут воплотить эти идеи. Это я уже своими словами. )
P.S. Интервью классное, на разные темы, стоит обсудить, но уже в теме Крамника. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29212 |
|
|
|
|
Стоит отметить, что в интервью Дж.Тисдаллу ЧМ подчеркнул, что по-прежнему считает Каруану самым достойным своим соперником (из тройки с Яном и МВЛ) в предстоящем титульном матче.
MaxML, я бы добавил, что ЧМ обладает широким и разнообразным арсеналом средств, поэтому многие его партии сильно различаются по стилю. И, разумеется, многое зависит от текущей формы. Так, прошлогоднюю, МК считает самой высокой в своей карьере. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29213 |
|
|
|
|
Мне кажется, главным секретом Магнуса все-таки является его необыкновенное видение шахматной доски и связи между фигурами. И природу этого ни он сам, никто другой понять вряд ли в состоянии, поскольку это "видение" получено им в возрасте, когда мозг автоматически (условно) загружает и обрабатывает данные.
То есть нечто похожее на то, что приобрел когда-то Капабланка, но подкрепленное гораздо большим объемом информации.
Некоторую гипотезу о подобного рода феноменах высказывает, например, доктор Сакс, когда пишет о близнецах Майкле и Джоне.
| Память эта, несмотря на незрелость и безликость, заслуживает дополнительного внимания в силу особых свойств, обычно упускаемых профессионалами, однако заметных любому неподготовленному, но способному удивляться наблюдателю. Поражают прежде всего ее колоссальные масштабы, отсутствие у нее всяких видимых пределов, а также самый способ извлечения воспоминаний. Если спросить близнецов, как удается им удерживать в голове трехсотзначные числа и триллионы событий сорока лет жизни, они ответят просто: «Мы это видим». Визуализация – необычайной интенсивности, неограниченного радиуса и абсолютной достоверности – является ключом к пониманию происходящего. Вероятно, это врожденное физиологическое свойство их мозга, похожее на те способности к внутреннему усмотрению, которые обнаружил А. Р. Лурия у своего мнемониста (хотя, скорее всего, у близнецов отсутствует такая яркая синестезия и сознательная организация воспоминаний, как у знаменитого луриевского пациента). Я считаю, что близнецам доступна гигантская панорама, что-то вроде ландшафта или горного рельефа – пространство всего, что они когда-либо слышали, видели, думали и делали. В мгновение ока, заметное извне как краткое вращение зрачков и фиксация взгляда, они могут обнаружить и разглядеть мысленным взором все, что находится в этом безмерном ландшафте. |
Лурия "Маленькая книжка о большой памяти" |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29214 |
|
|
|
|
Итак, при всей условности - кто же всё-таки, на Ваш взгляд, возглавит список ? 
Ваш ответ:______________ |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29215 |
|
|
|
|
| Многие на этом форуме уже высказались на этот счет. Что же касается авторов списка, то их мотивация - темный лес. Без большой статьи с аргументами в обе стороны, я бы их ответ не принимал всерьез. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29216 |
|
|
|
|
И вот только теперь стал понятен смысл весь этой провокации.
Именно сегодня, в Пятницу 13-е, все великие маэстро, живые и ушедшие, одаренные свыше или достигшие всего тяжелым трудом, теоретики и практики, транжиры и филателисты, познавшие прижизненную славу или о славе вообще не заботящиеся, должны восстать из могил, дворцов, гостиничных номеров или кондоминимумов и поставить на место расставивших их по ранжиру наглецов. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29217 |
|
|
|
|
Пока Магнус Карлсен успешно продолжает карьеру ЧМ, место в данном списке должно придать ему мотивацию к продолжению банкета, а не подводить итог.
Пмм, было бы разумно проявить уважение к Каспарову и на первое место поставить именно этого нашего великого современника. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29218 |
|
|
|
|
| Якоб спрашивает, не кто по нашему мнению №1, не кого должны поставить №1 авторы списка, а наш прогноз, кого они поставят №1. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29219 |
|
|
|
|
Не наиграл еще Магнус на №1. Только стукнуло 30 и следующее поколение только начало показывать зубы. Посмотрим, как он отыграет до 40 и сохранит ли ту же доминацию.
Да и если сравнить промежутки от 20 до 30 у Каспарова и Карлсена, то у последнего опять же ничем не лучше. Такая же уверенная поступь (а в матчах даже хуже). |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29220 |
|
|
|
|
| Макс, я сказал то, что посчитал логичным на сегодня, и на несколько лет вперёд:) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-29221 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
