|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Фаик Гасанов «прикрыл» шахматный базар на Кубке мира
" Азербайджан, Баку /корр. « Тренд » Б.Мамедов/ 23-го ноября в Ханты-Мансийске стартует Кубок Мира по шахматам. Как сообщал “Тренд”, в нем примут участия три азербайджанских шахматиста, а главным рефери будет первый вице-президент Федерации шахмат Азербайджана, судья международной категории Фаик Гасанов.
По новому регламенту, соревнования пройдут по олимпийской системе, которая гласит - проигравший выбывает.
А ранее утвержденные правила, предусматривавшие борьбу 128 участников в 14-ти группах, открывали дорогу шахматным «Остапам Бендерам», желающим заработать деньги нечестным путем.
Но, в какой-то мере вмешательство в дело азербайджанского специалиста №1 Фаика Гасанова, предотвратило возможный базар.
«При групповом турнире, потерявшие надежду на первое или второе место шахматисты, начали бы устраивать «распродажу» уже после пяти туров, предлагая желающим очки. Я обсудил эту тему с президентом ФИДЕ Кирсаном Илюмжиновым и предложил применить швейцарскую систему. Да и выбранный нынешний олимпийский регламент лучше группового турнира. Но и в нем свои недостатки: случайности могут решить судьбу победителя. Вообще идеальной системы не существует», - сказал в интервью агентству «Тренд» Фаик Гасанов.
Именно Фаику Гасанову поручено было разработать схему проведения турнира по олимпийской системе."
Откуда и зачем берутся подобные личности в международном судействе, тем более такого серьезного соревнования, и есть вопрос. |
|
|
| |
|
|
Обнаружил, что спортсменке Гуниной рассчитали на рейтинг партию ком. чемп. мира - 2009, на которую она опоздала на 1 минуту, а, например, спортсмену Е. Шапошникову, который, как известно, опоздал на 1й тур Высшей лиги ЧР, в такой же ситуации нет. Причины могут быть такие:
1) одна и та же ситуация трактовалась разными судьями по разному из-за нечеткости самих Правил ФИДЕ
2) ноль у Гуниной - техошибка судей или техперсонала ФИДЕ, рассчитывающего рейт
3) жульничество судей
|
|
|
| номер сообщения: 8-167-31130 |
|
|
|
|
Недавно в книге Тукмакова "Профессия - шахматист" прочел про такой случай из партии Карпова и Юдасина предпоследнего тура чемп. Европы по быстрым шахматам в Испании (1988 г.?).
| В совершенно выигранной позиции Карпов взялся за ферзя, забыв об элементарной матовой угрозе противника. Оставалось только сдаться, что Толя и сделал. (...) Кто-то задал вопрос, выпустил ли он из руки злополучного ферзя. (...) Никто не успел понять, почему это обстоятельство вообще имело значение - Карпов уже спешил к главному арбитру. Кончилась вся эта история переигрыванием партии на основании того, что единственная защита от мата все же существовала. И неважным оказалось, что результат был зафиксирован, бланки подписаны, а ждать переигровки пришлось сотне участников. |
Интересно было бы узнать фамилию этого главного арбитра. |
|
|
| номер сообщения: 8-167-55134 |
|
|
|
|
Случай тут произошёл... не буду пока афишировать турнир.
Играется последняя партия тура. Ветеран с отвращением смотрит на позицию и по инерции исполняет предсмертные ходы; молодой (чёрные), дёргая ногой от нетерпения зафиксировать очко, ставит пешку на вторую горизонталь, и это уже вторая его пешка, которая готова превратиться. Несмотря на то, что турнир играется с постыдным контролем 60+30, главный судья очень хочет домой и потому, увидев две чёрных пешки на пороге, без соответствущей просьбы юного спортсмена подаёт ему ферзя с другой доски.
Внимание, вопросы: что это, если не прямая подсказка хода? Имели ли право белые подать апелляцию? |
|
|
| номер сообщения: 8-167-137992 |
|
|
|
|
| Апелляцию на что и кому? Ну, судью могли наказать дисквалификацией на небольшой срок, и то вряд ли. А подсказка, если нет сговора с тем, кому подсказывают, на результат не влияет. Тут сговора явно нет, игрок вообще не виноват. А если бы рядом громко обсуждали партию и назвали единственный выигрывающий ход - что же, игрок не имеет права его сделать? Это абсурд какой-то получался бы. |
|
|
| номер сообщения: 8-167-137997 |
|
|
|
|
| Я спрашиваю про правила, а не про абсурд. У играющего белыми, разумеется, и в мыслях не было кому-то на что-то жаловаться. Просто мне это напомнило эпизодик из детства, когда нетвёрдо знающий правила шахматист подозвал судью с вопросом, можно ли ему в возникшей позиции делать рокировку; судья ответил, что не имеет права подсказывать. |
|
|
| номер сообщения: 8-167-138000 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
