Kazus: Так о каких «пёрах» выше шла речь ? Подсказка - я в США в своем гараже часто вижу живые «половинки этих пёров», иногда им удается проникнуть из гаража в дом, а вот целые мне в США еще ни разу не попадались. В отличие от заокеанских «целых» родственников, половинки эти не боятся людей и даже прыгают на ноги. И они каннибалы.
Некоторые кузнечики имеют ярко раскрашенные подкрылья, которые во время полёта отпугивают хищников и дают хотя бы дополнительные несколько секунд для бегства. То есть, заранее знать какого цвета этот «пёр» было нельзя, нужно было его сначала спугнуть, чтобы он полетел и расправил свои нижние крылья, а прыжок+полёт мог составлять несколько метров.
В США, конечно, тоже есть какие-то кузнечики, но у себя на участке я видел один раз только такого, причем он спокойно сидел на откосе двери:
Что позволило мне даже сходить за макрообъективом:
Зато Mormon crickets (мормонский сверчок) у нас много. Сверчок - это неправильное название, это кузнечик. У него нет крыльев и укороченная задняя часть, поэтому выглядит как половинка.
Вот фото в гараже (было темно, это я с трудом «вытянул» качество):
И да, многие кузнечики каннибалы, особенно эти половинки:
Поэтому если отравить одного, то потом его тельце съедят другие и тоже могут отравиться. Но это в теории, реально я от них избавляюсь мухобойкой, когда они пытаются со стен гаража проскочить в дом. Они чрезвычайно шустрые, удар должен быть очень резким и с расстояния около метра, иначе второй попытки уже не будет. Иногда они прыгают тебе на ноги, что довольно страшно - вдруг укусят. Читал, что у некоторых кузнечиков очень сильные челюсти.
Я в детстве переловил множество кузнечиков - правда, подержав в кулаке, почти сразу отпускал их на волю. А вот одну гусеницу я взял в плен, посадил в банку, набросал туда листьев - и хотел посмотреть, превратится ли она в бабочку, но вскоре о ней позабыл. К моему удивлению, этот опыт все-таки удался, и гусеница, приспособившись к неволе, превратилась-таки со временем в бабочку.
Иногда в Одессе случалось нашествие насекомых (не считая прусаков). Когда дочке было года три это было нашествие божьих коровок - всё было ими усыпано. Она их хотела всех забрать с собой и с ней невозможно было гулять.
А когда я был ребёнком то однажды случилось нашествие гусениц, да еще каких - огромных, длиной и толщиной с палец взрослого человека. Они были зеленые с красными бугорками. А бабочки им соответствующие вроде совсем невзрачные и по раскраске и по размеру, во всяком случае гигантских бабочек я не припомню. Одна такая гусеница упала на меня и с одежды переползла на шею, оставив аллергический след. С тех пор я не очень люблю гусениц.
А тут в Мэриленде так много птиц, что увидеть гусеницу проблематично, я хотел для макросъемок их находить. Зато цикад столько, что птицы не успевают их клевать. Пик рождаемости у наших цикад циклами по 17 лет. Каждые 17 лет это превращается в настоящее бедствие. Треск такой, что разговаривать затруднительно, все драйвеи их пустыми коконами усыпаны, если сметать метлой, то не успеваешь - нужно тут же начинать по-новой. И вся почва в дырочках. А потом цикады прогрызают тонкие ветки деревьев и те гибнут.
У меня где-то множество фото на эту тему - ведь я застал такой пик рождаемости в 2008 году. Под рукой на планшете есть только эта:
Ужасная клевета на бедных кузнечиков. Они и каннибалы, и кусаются смертельно, и жуткие вредители. Последнее правда.
А вот что писал про кузнечиков наш национальный гений Михайло Ломоносов.
Кузнечик дорогой, коль много ты блажен,
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед нами царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
Что видишь, всё твое; везде в своем дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Национальные гении объединились, прикрывая кузнечиков. Например, Крылов взял басню Лафонтена «Кузнечик и муравей» и переделал ее под «Стрекоза и муравей», чтобы прикрыть вредного кузнечика.
Кстати, про Лафонтена я впервые узнал, когда читал книжку Монтейру Лобату «Орден Желтого Дятла», он там приходил в гости к Носишке вместе с другими знаменитостями.
Это в ней я узнал про фрукт жаботикабу и мечтал попробовать.
Эту книжку недавно перевели на английский и я купил внукам. Сам я эту книгу перечитывал множество раз, давал читать детям с нашего дома, а потом она ушла к племянникам. В конце концов она все же вернулась к моей дочке, вся разрисованная.
Насекомым была посвящена еще книга "В стране дремучих трав". Но я ее брал почитать у приятеля, поэтому не перечитывал и подробностей содержания уже не помню. Помню только, что насекомые воспринимаются совершенно иначе, если сильно уменьшается размер наблюдателя. В этом случае даже лес, населенный динозаврами, выглядел бы не так устрашающе, как лужайка, где обитает множество разных букашек.. Во всяком случае, такое у меня осталось впечатление от этой книги.
Эта тема - уменьшенного наблюдателя очень стара. Из того, что я припоминаю, была еще довоенная книжка «Приключения Карика и Вали». Она многократно переиздавалась и экранизировалась.
А вот в советские времена настоящий фурор произвела книжка «Баранкин, будь человеком!». Мало того, что ее нужно было читать чуть ли не в приказном порядке (брать в библиотеке), но и водили классом в ТЮЗы смотреть постановки. Там два школьника в поисках легкой жизни сначала стали воробьями, потом бабочками, и потом муравьями. Но везде их ждали проблемы мира насекомых и пионеры в конце концов снова стали пионерами (или октябрята октябрятами, я уже не помню).
По популярности и принудительности эта книжка может сравниться только с повестью «Протокол одного заседания», которую ставили даже на сценах оперных театров и оперет. Смотреть эти постановки водили принудительно всех. Но там не про насекомых и маленьких людей, а про больших людей, которые отказываются от липовой социалистической премии, что не было предусмотрено и вызвало большой профсоюзный скандал.
Книжка про Баранкина в самом деле была интересная, ее можно и сегодня детям рекомендовать, а вот про бригадира, отказавшегося от премии - на очень специфического читателя.
Я пошел смотреть в кино фильм "Премия" в полной уверенности, что увижу интересную смешную комедию. На это вроде как намекало и название фильма, и то, что в главной роли был Леонов. Во время сеанса меня минут двадцать не покидала надежда, что вот-вот начнется что-то смешное. Но герои фильма продолжали обсуждать производственные проблемы и не делали вообще ничего, что хоть немного отвечало бы моим ожиданиям. Словом, по этой причине фильм произвел на меня тягостное впечатление.
Kazus: Пик рождаемости у наших цикад циклами по 17 лет.
Потому что 17 простое число. Врагам труднее их так подловить.
У нас было нашествие гусениц и соответственно бабочек.
Мы собирали гусениц в банки,
а бабочек почему-то в бутылку из-под шампанского.
В боржомку влазило ~700 бабочек.
А сколько монет, не помню.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Pirron: Словом, по этой причине фильм произвел на меня тягостное впечатление.
Тогда, в середине 70-х, эти постановки на многих такое производили впечатление, а вот в этом веке фильм находит своих зрителей. Рейтинги на IMDb и на Кинопоиске 7.5 и 8.1, соответственно. Но смотреть его я уже не смогу.
Kazus: Пик рождаемости у наших цикад циклами по 17 лет.
Потому что 17 простое число. Врагам труднее их так подловить.
Там еще подциклы есть в 13 лет (тоже простое число) и они могут накладываться. Там сложно, на самом деле. Пусть птицы разбираются. Я четверть этой трескотни планирую отсутствовать в этом году, но по приезду будет что чистить - все будет завалено этой шелухой.
Pirron: Насекомым была посвящена еще книга "В стране дремучих трав". Но я ее брал почитать у приятеля, поэтому не перечитывал и подробностей содержания уже не помню. Помню только, что насекомые воспринимаются совершенно иначе, если сильно уменьшается размер наблюдателя. В этом случае даже лес, населенный динозаврами, выглядел бы не так устрашающе, как лужайка, где обитает множество разных букашек.. Во всяком случае, такое у меня осталось впечатление от этой книги.
Да уж, по сравнению с этим чудищем, динозавры - просто фотомодели)
Kazus: Эта тема - уменьшенного наблюдателя очень стара. Из того, что я припоминаю, была еще довоенная книжка «Приключения Карика и Вали». Она многократно переиздавалась и экранизировалась.
А вот в советские времена настоящий фурор произвела книжка «Баранкин, будь человеком!». .
«Баранкин…» действительно оказался самой известной книгой Валерия Медведева. Мне она не очень нравилась, впрочем как и «..Карик и Валя» (эта книга очень нравилась моим родителям). Просто, уменьшение наблюдателя это не мой сюжет.
А вот другая серия Валерия Медведева-рассказы «калорийные ботинки», «дым в рюкзаке» и др. были менее известны, но для меня эта классная детская проза в одном ряду с «Денискины рассказы» Драгунского, или «Приключения озорника» Хольц-Баумерт.
По поводу «уменьшения наблюдателя» уже сильно позже во флоридском Диснейленде видел такой аттракцион:
IMAX фильм, где «уменьшенный» зритель путешествует внутри человеческого организма (сосуды, почки, сердце, печень и т.д.). Отдавая должное тому как качественно (для середины 90-х) это было сделано, общее впечатление не идет ни в какое сравнение с первым посещением IMAX в Москве в конце 80-х в парке Горького. Это было что-то из другого мира…
П.С. «Принудительности» в отношении «Баранкина» или «Премии» наблюдать не приходилось, но СССР это большая страна, так что могу допустить, что у вас (в Одессе) было несколько иначе чем в Москве…
Согласен с последним: "Баранкина" смотрел лишь мультфильм, про пьесу Гельмана «Протокол одного заседания» только слышал, а фильм "Премия" по ней досмотрел до конца из-за упомянутого ранее принципа и звёздного состава - Леонов, Самойлов, Янковский, Глузский, Джигарханян, Ургант, Крючкова и Брондуков.
Про Баранкина смотрел мульт. Премию смотрел. Помню Леонова и все... Почему отказались от премии не помню.
У Гельмана, кстати, есть похожий сценарий - "Мы, нижеподписавшиеся". Там Куравлев целых две серии чего-то выпрашивал у комиссии. Все действие происходит в поезде. Янковский хорошо сыграл подлеца.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Про Баранкина смотрел мульт. Премию смотрел. Помню Леонова и все... Почему отказались от премии не помню.
У Гельмана, кстати, есть похожий сценарий - "Мы, нижеподписавшиеся".
Детали, разумеется, стираются со временем. Но главное в том, что эти фильмы(сценарии) очень сильно связаны с тем временем, когда они создавались, и через 50 лет многим просто не понятно о чем речь.
Принуждамость в Одессе, конечно, тоже зависела. Если ты закончил школу и нигде больше не учился, то кто мог тебя заставить. А если ты был старшеклассником или студентом, то по комсомольской линии могли назойливо «рекомендовать». У нас даже в Оперном театре использовалась сцена под этот спектакль, правда только днем. В Украинском театре это вообще была самая долгоиграющая постановка.
Вот есть радиоспектакль «Заседание парткома» для интересующихся:
Kazus: Вот есть радиоспектакль «Заседание парткома» для интересующихся:
Состав актеров тоже не хилый.
1. Вспоминается, что самая известная постановка "Заседание парткома" это в Ленинградском БДТ. Эту постановку многократно крутили по телевизору.
2. В Москве "рекомендаций" не было (по крайней мере в моем окружении в школе, институте). А вот "нагрузка" действительно была. Это было связано с особенностями культурной жизни в Москве. В Москве попасть в хорошие театры (и тем более на популярные спектакли) было достаточно сложно, но часть билетов распределялась по организациям (школам, институтам, и др.). Разумеется, театры не собирались отдавать на школьный культпоход дефицитные билеты, и поэтому список спектаклей для школьных культпоходов был ограничен. И первыми в этом списке шли те спектакли, которые уже показывались массово по телевизору. "Заседание парткома" был одним из таких спектаклей.
Так что распределить "театральную нагрузку" среди школьников ("среди жильцов нашего жэка" ) это было еще то занятие.
Ну да, а еще если это радиоспектакль, то его крутили по радиоточке. У нас в Одессе тогда не было трёхпрограммного проводного вещания, был только один канал Проминь, в который иногда добавлялось что-то с Маяка, то есть выбора никакого. Включаешь - а там Заседание парткома.
Собственно об этом же (только всё трагически) в 6-серийном фильме «И это всё о нём» по одноимённому роману Виля Липатова, который сейчас идёт в час ночи по каналу "Культура". Опять же великолепный Леонов и ещё десяток прекрасных актёров. Пересматриваю с большим удовольствием.
Дом на Черемушках был типичной хрущевкой с возвышенным первым этажом, который, видимо, иронично назвали бельэтажем. Я жил на таком первом этаже. Если под окном стоял высокий взрослый человек, то из квартиры можно было с трудом увидеть только его макушку.
Тем не менее, уже в первые годы после заселения дома все жильцы первого этажа поставили себе решетки. Решетки эти были в виде «солнышка». Вот примеры такого солнышка в других домах
Только у нас было наоборот, на кухне солнышко угловое.
Однажды дома никого не было, я захлопнул дверь, а ключи остались дома. Спасло то, что форточка на кухне была открытой. Я подпрыгнул, уцепился за наружный подоконник (кажется, это «отлив» называется), подтянулся, уцепился рукой за решетку и залез на этот подоконник-отлив. Далее мне удалось просунуть голову между лучами солнышка и затем и все тело пролезло между лучами в форточку. Затем я спустился вниз головой на внутренний подоконник, благо там не было цветов алое в этом месте.
Этот подвиг наблюдали другие дети и в дальнейшем по их протеже мне этот трюк пришлось выполнять еще два раза для других соседей, захлопнувших дверь, пока я не покрупнел.
В соседнем, третем по счету подъезде были технические входы в подвал и на пятом этаже выход на крышу. Мы иногда спускались в подвал и там играли. В те годы дому было только лет пять и там еще был относительный порядок, трубы еще не текли, но мыши-крысы имелись. Тем не менее за пять лет некоторые сорняки проросли в темноте сквозь брошенные листы железной кровли. Было удивительно смотреть на это чудо выживания в природе.
Позже, когда развелось много бродячих котов, то в этом подвале жили коты и там мог гулять наш кот Фродо, а потом приходил домой с нами целоваться. Во времена Фродо дому было уже более 20 лет и там были озера из канализации, а над озерами клубился туман из протекающих труб с горячей водой. На все это смотрели со стен подвала огромные «американские» тараканы размером с палец. Конечно, к тому времени дети уже в подвал не спускались.
На крышу я тоже несколько раз залазил. Это было непросто для ребёнка. Нужно было подняться по железной лестнице, достать до люка, суметь откинуть крышку и вылезти через домик-надстройку над люком. Несмотря на то, что я высоту не очень хорошо переношу, я даже подползал к краю крыши и смотрел вниз. Вот пару похожих фото:
Сейчас такие вылазки, наверное, невозможны из-за решетки с замком, а в те годы доступ был всем желающим. На крыше можно было найти кое-что забытое строителями. Рулоны рубероида, гвозди итп.
) это было еще то занятие.
