«Вопросы, которые вы можете задать:
Упустил ли я 9.Nb5? Да.
Было ли это неприятным сюрпризом?
Да, по крайней мере сначала.
Считаю ли я свою позицию играбельной?
Да, я всё ещё думаю, что она играбельна.
Вот и всё!»
Магнус Карлсен после победы над Гукешем: «Он сам себя загнал в тупик!»
и т.д.
В мильонный раз, конечно, но всё же. При всем своем субъективном и пристрастном отношении к форматам и контролям, постоянство шахматной объективности Карлсена просто уникально.
MaxML: С 30-го по 40-й ход в своём цейтноте в сложной позиции Магнус сыграл все ходы по первой линии.
Тут Гукеш не виноват, если честно
Магнус получил свою позицию, нашёл план и выиграл на классе.
Всё-таки поправлю: выиграл в обоюдном цейтноте.
То есть можно было бы сказать, что на классе, но у Гукеша было по 30 сек на ход в ещё более-менее равной позиции, а при быстрой игре - да, Магнус на голову сильнее.
Другое дело, кто Гукешу доктор, что он попал в цейтнот?
MaxML:С 30-го по 40-й ход в своём цейтноте в сложной позиции Магнус сыграл все ходы по первой линии.
Тут Гукеш не виноват, если честно.
Посмотрел с 30-го хода внимательно, ну, а какие ходы должны были вызвать у Магнуса затруднение? Я в том смысле, что ничего трудно находимого там не было.
Ну этот манёвр с ладьёй через b5, слон b3, Гукеш, видимо, это и не видел, когда играл Сe4. Ничего неподъёмного, однако, поразительно всё точно.
Позиция у белых совсем не была проиграна, но Доммараджу развалился, как неудачно сделанный рассыпчатый торт. )
Маневр слона возможно( не сложно, но надо увидеть), а вот ход ладьей очевиден, на нее напали, она нападает Не согласен и в другом. Вы говорите о цейтноте, да, время было мало у обоих, но по-разному. 14 минут против 5 — вот и сложились два фактора: худшая позиция и меньше времени! Магнус, к примеру, на ход Лb5 потратил 2 минуты, на ход слоном — 1:40, то есть он играл в вполне приемлемом темпе, а вот Гукеш действительно уже перешел на блиц и рассыпался (так как он не одесский песочный торт).
MaxML: Всё-таки поправлю: выиграл в обоюдном цейтноте.
Факт в том, что Гукеш что-то не увидел, играя Сe4. Карлсен же исполнил всё по первой линии.
Да, времени у индийца было меньше, но для объективности я сказал об обоюдном цейтноте, так как Магнуса тоже поджимало время.
У белых была вполне нормальная позиция, но если соперник играет по первой линии, а ты раз за разом по десятой, то за пару ходов ты получаешь проиграно, ага.
Завтра в Norway Chess будет день отдыха. Впереди ещё шесть туров . Посмотрим, что приготовил Магнус.
Победа сегодня чёрными фигурами очень сильно повышает его шансы в турнире, поскольку в следующем раунде у него будут белые. Так что посмотрим, что произойдёт. Думаю, следующие два или три тура во многом покажут, сможем ли мы понять, выиграет ли Магнус турнир.
Я считаю, что ему нужно будет выиграть как минимум ещё одну, а возможно и две классические партии, чтобы иметь шанс бороться за первое место. Но с победой Магнуса кажется, что турнир снова станет по-настоящему интересным — а именно этого все и хотят.
Какова роль тренера Магнуса Карлсена после двух поражений?
Прежде всего, не создавать дополнительного давления!
«Я единственный секундант, который сопровождает Магнуса во время турниров. Часть тренерской работы заключается в том, чтобы замечать тревоги чемпионов и не подвергать их дополнительному стрессу. Я очень стараюсь не показывать Магнусу, что я сам нервничаю. Если он хочет поговорить о своей игре, мы это делаем. Если не хочет, я ничего у него не спрашиваю. Я стараюсь быть как можно менее навязчивым. В такой стрессовой обстановке он не смог бы всегда оставаться уверенным, если бы я передавал ему свой собственный стресс. То, что я иногда чувствую, Магнус не должен осознавать ни до, ни после партии. На него и так достаточно людей оказывают давление: не моя роль добавлять к этому еще и свое. Его отец очень хорошо объяснил мне это, когда Магнус был еще совсем маленьким: «Не дави на него, и все будет хорошо».
Кто знает, как зовут мужчину среди почётных гостей турнира и чем он знаменит? Заранее спасибо.
Рядом с фотографией указан текст Signator_Tor_Nilssen.
Signator AS — это норвежское медиа-агентство и видеопроизводственная компания (продюсерское бюро), базирующаяся в городе Хёугесунн (Haugesund), Норвегия.Чем занимается: Компания специализируется на профессиональной фотографии, производстве фильмов, видео и телевизионных программ, а также создании контента для социальных сетей. В частности, её основатель и креативный директор Тур Нильссен (Tor Nilssen) регулярно выступает официальным фотографом на крупном международном шахматном супертурнире Norway Chess
garrj1972: Гукеш действительно уже перешел на блиц и рассыпался (так как он не одесский песочный торт).
Честно говоря, по-моему до решающего зевка он уже играл очень странно.
Вместо того, чтобы закончить развитие, убрать короля на ферзевый и пытаться использовать то, что у чёрных плохая пешечная структура и король тоже не супербизон, Гукеш начал что-то экстравагантное творить.
Оставил короля в центре, полез сам линии вскрывать, заодно потоптался ферзём под темпами, в итоге, чтобы не попасть под разгром, сыграл f3 Kf2, да, по компу это в пределах ничьей, но выглядит очень своеобразно и требует от белых немалой точности.
Be4 - зевок уже в позиции, где именно белым надо доказывать, что сейчас чёрные их не заматуют. В общем уже на 20 примерно ходу поза белых не выглядит хорошей, а ведь из дебюта они вышли хорошо и с равенством по времени.
В общем всё началось с bc вместо спокойного Qxc3, как по мне.
В целом Вы правы, взятие пешкой тоже меня смутило, можно только добавить, что его ошибка (решающая) была обусловлена в том числе и недостатком времени.
Честно говоря, по-моему до решающего зевка он уже играл очень странно.
Вместо того, чтобы закончить развитие, убрать короля на ферзевый и пытаться использовать то, что у чёрных плохая пешечная структура и король тоже не супербизон, Гукеш начал что-то экстравагантное творить.
Оставил короля в центре, полез сам линии вскрывать, заодно потоптался ферзём под темпами, в итоге, чтобы не попасть под разгром, сыграл f3 Kf2, да, по компу это в пределах ничьей, но выглядит очень своеобразно и требует от белых немалой точности.
Be4 - зевок уже в позиции, где именно белым надо доказывать, что сейчас чёрные их не заматуют. В общем уже на 20 примерно ходу поза белых не выглядит хорошей, а ведь из дебюта они вышли хорошо и с равенством по времени.
В общем всё началось с bc вместо спокойного Qxc3, как по мне.
Накамура считает взятие пешкой на с3 серьезной ошибкой, называет ход компьютерным, то есть позиция не становится хуже, но по-человечески так играть плохо. Еще очень ругает взятие ферзем на с4 под темп.
Хикару называет победу Магнуса классной и заслуженной (согласен!) и указывает на то, что по-человечески позиция Гукеша стала тяжелой гораздо раньше того, как об этом сказал компьютер, чтобы защититься от угроз потребовалась бы игра уровня 3500. Последним ходом, потребовавшим точности, он называет 34... Се6.
Ну в общем проанализировал я почти в силу Накамуры. Но да, все эти Qc4-Qb4-Qc3 не выглядят внушительно, даже если движок говорит, что так можно играть.
Можно-то можно, но зачем?
Да и в чём был смысл лишать себя длинной рокировки ходом bc тоже непонятно. Чтобы пойти c4? Ну, мы видим, к чему это привело.
Vizvezdenec: Ну в общем проанализировал я почти в силу Накамуры. Но да, все эти Qc4-Qb4-Qc3 не выглядят внушительно, даже если движок говорит, что так можно играть.
Можно-то можно, но зачем?
Да и в чём был смысл лишать себя длинной рокировки ходом bc тоже непонятно. Чтобы пойти c4? Ну, мы видим, к чему это привело.
Это издержки вот этого компьютерного счётного стиля. В этом плане игроки "старой" школы играют больше "на глазок".
Мне тоже казалось взятие ферзём как-то "нормальгнее".
Играть то можно, но первая линия у него была Ф: с3 и К: с4, вот если бы Гукеш сыграл по первой линии, имело смысл говорить о особенностях мышления. Вышло как раз наоборот. Когда понадобилось для поддержания равновесия играть комповщину, ЧМ начал делать человеческие ходы и закономерно проиграл.
Мне представляется сильнейшей стороной таланта Магнуса является интуиция. Ему по душе динамические иррациональные позиции, где нет стандартных схем и алгоритмов.
Такая позиция была в партии с Гукешом.
Магнус нашёл план 21. ...Лс8, отказавшись от рокировки. Ставил проблемы, чемпион попал в цейтнот.
Мне кажется, многие упустили из виду мою главную проблему.
Я всегда говорил, что рад за Карлсена — пусть играет и занимает первое место. Совершенно никаких проблем.
Но не играть и оставаться номером один, находясь под защитой дефляции, — это не значит быть номером один.
Честно говоря, я обожаю «нового» Карлсена. Он играет, и его партии просто зажигают!
Это тоже он говорит:
Я считаю, что следует тщательно проанализировать многие системы и разработать новую систему определения мирового рейтинга. Система «Circuit», конечно, была построена на том, за что я и другие выступали на протяжении многих лет. Но мне не нравится, что блиц оказывает на нее столь огромное влияние (гораздо большее, чем рапид).
«Даже сейчас я всё ещё испытываю страсть к шахматам!» Пятикратная чемпионка мира среди женщин Цзю Вэньцзюнь
ИИ
К интервью присоединилась Цзюй Вэньцзюнь — победительница первого женского турнира Norway Chess и пятикратная чемпионка мира по шахматам среди женщин.
— Цзюй Вэньцзюнь, добро пожаловать в Осло.
— Спасибо. Я очень рада и взволнована быть здесь.
— Для людей, которые только начинают знакомиться с шахматами: чем вы больше всего известны в шахматном мире?
— Моё главное достижение — победы в чемпионате мира среди женщин. С 2018 года и до настоящего времени я пять раз становилась чемпионкой мира.
— У каждого шахматиста своя история знакомства с шахматами. Как шахматы пришли в вашу жизнь и когда вы поняли, что полюбили эту игру?
— Я начала изучать шахматы ещё в начальной школе. Когда мне было семь или восемь лет, я стала играть более серьёзно и очень быстро увлеклась этой игрой. Кроме того, у меня неплохо получалось уже после первых нескольких занятий.
— Сейчас мы находимся на турнире Norway Chess — фактически единственном соревновании, где ничья не считается скучным результатом, потому что после неё следует армагеддон, который определяет победителя. Насколько вам нравится играть армагеддон?
— Я уже дважды участвовала в женском Norway Chess и сыграла довольно много армагеддонов. Мне кажется, это очень интересный формат. Он находится где-то между рапидом и блицем. Особенно нравится то, что ничьих нет. Ты стараешься играть как можно лучше, но результат узнаёшь только в самом конце.
— Организаторы Norway Chess также представили новый чемпионат мира по Total Chess. Что вы думаете об этом формате с точки зрения игрока? Какие возможности и какие трудности он создаёт, учитывая, что объединяет классику, рапид и блиц?
— Думаю, это очень сложный турнир, потому что в нём объединены сразу три разных контроля времени. Но это также означает, что даже если вы выступили не лучшим образом в одном из форматов, то можете компенсировать это хорошей игрой в двух других. Здесь большое значение имеют и стратегия, и общий уровень игры.
— В последнее время вы не так много играли в классику. Как вам удаётся поддерживать форму?
— Да, Norway Chess — мой первый классический турнир в 2026 году. До этого я играла в основном в рапид и регулярно тренировалась. Надеюсь, что смогу показать хороший результат на турнире.
— Ранее в матчах за звание чемпионки мира вам часто приходилось играть против других представительниц китайской сборной. Но на этот раз соперницей станет шахматистка из другой страны — Вайшали Рамешбабу из Индии. Есть ли разница в подготовке к сопернице, которую вы хорошо знаете, и к той, с которой знакомы меньше?
— Когда играешь против китайских шахматисток, вы обычно очень хорошо знаете друг друга, поэтому подготовка становится более глубокой и специфической. Если же соперница из другой страны, ситуация немного иная. Вайшали очень сильная шахматистка и одна из самых молодых соперниц, с которыми мне доводилось играть. Я ожидала, что когда-нибудь нам придётся встретиться. В плане подготовки здесь может быть больше неожиданностей для обеих сторон, чем в матчах между китайскими шахматистками.
— Очень ждём этот матч. Хотелось бы вернуться к женскому турниру Norway Chess. Он проводится уже несколько лет подряд. Какое влияние он оказывает на шахматный мир?
— Думаю, это замечательная инициатива. Женский Norway Chess создаёт очень хорошую платформу для шахматисток. Он мотивирует женщин участвовать в сильных турнирах и помогает им прогрессировать. Такие соревнования способствуют развитию женских шахмат.
— К сожалению, среди всех рейтинговых шахматистов женщины составляют лишь около десяти процентов. Какие шаги, на ваш взгляд, могут помочь привлечь в шахматы больше девочек?
— Например, в открытых турнирах можно предусматривать специальные женские призы. Многие соревнования уже так делают. Также полезны отдельные женские турниры — как швейцарские системы, так и круговые турниры.
— Что приносит вам наибольшее удовлетворение в шахматах? И что, наоборот, больше всего расстраивает?
— Больше всего мне нравится сама игра. С самого первого дня знакомства с шахматами и до сих пор я сохраняю к ним страсть. Что касается разочарований, иногда я думаю о том, смогу ли ещё стать сильнее. Порой мне кажется, что моя версия образца 2018 года была даже сильнее нынешней.
— То есть вас расстраивает мысль, что, возможно, существует определённый потолок?
— Да, возможно, я уже не смогу подняться намного выше. Но я всё равно буду стараться.
— Уверен, что будете. И последний вопрос: как выглядит для вас идеальный тренировочный день?
— Думаю, он начинается утром с разбора партий. Затем работа над дебютами и миттельшпилем — это важная часть шахматной подготовки. После обеда можно добавить рапид, блиц и решение шахматных задач.
— Большое спасибо за интервью.
— Спасибо. Мне тоже было очень приятно пообщаться.
Мне кажется, многие упустили из виду мою главную проблему.
Я всегда говорил, что рад за Карлсена — пусть играет и занимает первое место. Совершенно никаких проблем.
Но не играть и оставаться номером один, находясь под защитой дефляции, — это не значит быть номером один.
Честно говоря, я обожаю «нового» Карлсена. Он играет, и его партии просто зажигают!
Это тоже он говорит:
Я считаю, что следует тщательно проанализировать многие системы и разработать новую систему определения мирового рейтинга. Система «Circuit», конечно, была построена на том, за что я и другие выступали на протяжении многих лет. Но мне не нравится, что блиц оказывает на нее столь огромное влияние (гораздо большее, чем рапид).
Вот со всем можно согласиться и в первой и во второй цитате. Единственное, что стоит прокомментировать, так это обожание нового Магнуса. Играет он действительно ярко и дает играть сопернику (партия с Ягизом в Мальме рецидив), но вот спортивный результат пока явно не тот, на который он рассчитывает. Мне он (отдаленно!) напоминает позднего Крамника.
ODESSA: Мне представляется сильнейшей стороной таланта Магнуса является интуиция. Ему по душе динамические иррациональные позиции, где нет стандартных схем и алгоритмов.
Такая позиция была в партии с Гукешом.
Магнус нашёл план 21. ...Лс8, отказавшись от рокировки. Ставил проблемы, чемпион попал в цейтнот.
Мне кажется, это сложилось естественным образом. Взятие на с3 пешкой и оставление белого короля в центре сделало положение черного короля в центре наиболее безопасным. В таком случае продвижение пешек черных (а, с и f) не причиняло никаких хлопот черному монарху. Магнус прав. Гукеш сам загнал себя в тупик, что не умаляет заслуги Магнуса. Еще раз: он провел отличную партию, если не считать дебют.
