Очень хорошо. Во время следующих выборов президента ФИДЕ выдвините вашу кандидатуру, и после победы жесткой рукой проводите политику "ФИДЕ без Карлсена". Пока президент ФИДЕ думает по-другому.
Мне это не нужно . По большинству вопросов меня Президент ФИДЕ и его команда устраивают, так как действуют «для моей пользы» . Но это не означает, что действия Президента меня устраивают по ЛЮБОМУ вопросу.
Даже по ЧМ 2024 рапид/блиц я согласен с решением АД по «джинсгейту», но совершенно не согласен с решением по разделению первого места в ЧМ по блицу.
garrj1972: Даже не знаю ,что сказать блин из этих соображений любой чемпион мира приносил деньги ФИДЕ в свое время, так как разумеется меценатов(спонсоров) привлекают великие спортсмены
смело!
пока я был трусливо зациклен на реальности и исходил из того, что приносили чемпионы мира до Магнуса и после, Гарри смело предположил, что дело не в человеке, а в звании.
garrj1972: если Норвежское ТВ заключает контракты под Магнуса это разумеется хорошо, но это не совсем то же само ,что Магнус привел инвесторов(меценатов, спонсоров)
ум и отвага. контракты может и заключаются под Магнуса, "но это не совсем то же само ,что Магнус привел инвесторов(меценатов, спонсоров)". то есть, конечно под него, но не им. важный момент и точное использование падежа.
и самое главное Вы так толком и не сказали на сколько бюджет ФИДЕ зависит от Магнуса, сколько вкладывает дочерняя компания Магнус групп( и то и другое это лишь бренд как понимаю, но отнюдь не сам Магнус)
если читать только Гарри ( мой любимый юзер на форуме, если че), то может создаться впечатление, что от меня долго пытались добиться ответа на вопрос о проценте вклада Магнуса в бюджет ФИДЕ, а я всё уклонялся да уклонялся. в реальности же, единственный вопрос ко мне по теме был: "Про выделенный мною текст в Вашем сообщение можно подробнее?".
дочерняя компания Магнус групп( и то и другое это лишь бренд как понимаю, но отнюдь не сам Магнус)
тут я окончательно полетел со своего виртуального стула. дерзкий и гибкий ум разделил компанию Магнуса (им созданную и носящую его имя) и самого Магнуса. ведь это лишь брэнд, а не он сам. деньги то может и идут от компании Магнуса (купившую чессэбл), но ведь это же не он сам переводит!
1. Разумеется в титуле и иных спортивных достижениях, а Вы думали дело в джинсах? Призовой фонд матча Каспаров Карпов в 90 году был 3 миллиона долларов им за что платили?
2. Далось Вам это ТВ, был бы чемпионом Ян нашлось бы Россиское ТВ, Вам выше объяснил это Виз популярно.
3. Надеюсь Вас самого насмешил Ваш остроумный ответ, на свой собственный вопрос.
4. Если Магнус в качестве бренда дал свое имя какой-либо компании , то это вовсе не значит, что он лично ей руководит, что значит созданную? Вот Джобс создал и руководил компанией ,принимал коммерческие решения, создавал продукт, а что собственно делает Магнус в созданных им компаниях? Эксплуатирует свое имя ,чтобы заработать деньги? Разумно.
5. Коллега Вы там Выше на счет работы над юмором обещали вроде?
6. Так все же сколько дохода получает ФИДЕ от к примеру Норвежского ТВ? Вы там говорили турниры ветеранов за этот счет проводится? ))))
Жеребьевка мемориала Алехина в Центральном шахматном клубе Москвы 1971 года. Обратите внимание, что Георгиу не надел галстук. Зато Балашов, Карпов, Савон, Парма, Тукмаков и Ленгиел одеты безупречно.
Дресс-код на Олимпиаде в Салониках 1988 года. На тай-брейке Спилман, Нанн, Чандлер, Местел, Уотсон и Шорт заняли второе место, опередив команду Нидерландов
garrj1972: Сюр. С этих позиций любой наше обсуждение бессмысленно.
Ох, как это неожиданно верно. Любое обсуждение с Гарри (и с каких угодно позиций) абсолютно бессмысленно.
Как бы к этому ни относиться, но это так и есть.
Некоторые буквально недавно убедились сами (не буду напоминать прозвучавших сопроводительных эпитетов: их справедливость Гарри признать не может, но они и предназначались не для него)
garrj1972: Сюр. С этих позиций любой наше обсуждение бессмысленно.
Ох, как это неожиданно верно. Любое обсуждение с Гарри (и с каких угодно позиций) абсолютно бессмысленно.
Как бы к этому ни относиться, но это так и есть.
Некоторые буквально недавно убедились сами(кто они коллега?) (не буду напоминать прозвучавших сопроводительных эпитетов(забыли?))): их справедливость Гарри признать не может(куда ему), но они и предназначались не для него( ну и слава богу))
Надеюсь коллега Почитатель сам понял что написал?;)
Как это мило мой Друг Вообще забавно получается, мои критики, Почитатель и Кьюб в данном случае, в дискуссии готовы писать о чем угодно, оценивать мой ум ,отвагу при этом рискуют здоровьем(падая с виртуальных предметов), упоминают только им ведомых коллег в чем-то недавно убедившихся, эпитеты адресованные вроде бы в мой адрес но мне не предназначавшиеся.... Этакое состязание в остроумие, при этом им скучно оперировать фактами).
Коллегам возможно следует попробовать себя в роли стендаперов?
Немного другая эпоха была, так-то двух К вечером нам 15 минут показывали в коментах Суэтина(как правило) , но популярность была выше в мире на порядок имхо.
garrj1972: Немного другая эпоха была, так-то двух К вечером нам 15 минут показывали в коментах Суэтина(как правило) , но популярность была выше в мире на порядок имхо.
Другая эпоха наступила буквально сразу с приходом Карлсена. Совпадение?)
Ну и добивочка: сейчас у Мурзина и Непомнящего есть титулы - ждем трансляции рапидоблица по роств?)
Рапид и Блиц ,особенно после братской победы, это прямо скажем не те титулы, неужели Вам это непонятно? Есть один чемпион мира Гукеш. Что касается Магнуса, то это национальный герой в маленькой стране, это иная ситуация в принципе, и самое главное вопрос возник о том ,что Магнус привлек в шахматы большие деньги, вот мне до сих пор никто не ответил сколько стоит в год( или там на 5 лет) контракт с Норвежским ТВ?
Polarius: Крамник как-то был чемпионом, часто транслировались его партии?)
Про трансляцию по ТВ партий ничего не знаю, ну а то, что в Москве, Дортмунде и др. местах, где есть большое число знатоков классики, собирал зал (в живую) могу засвидетельствовать.
. По большинству вопросов меня Президент ФИДЕ и его команда устраивают, так как действуют «для моей пользы» 
. Но это не означает, что действия Президента меня устраивают по ЛЮБОМУ вопросу.
(не буду напоминать прозвучавших сопроводительных эпитетов(забыли?))): их справедливость Гарри признать не может(куда ему), но они и предназначались не для него( ну и слава богу))
