FIBM: С этой ерундой, МК vs. ФИДЕ, подзабытым оказалось самое важное событие этого вечера-сможет ли Арджун обойти Фаби в борьбе за путевку в ТП? Может кто-нибудь ( ) напомнить расклады?
Сегодняшний тур начнется с партии Грищук Эригаиси, Александр вживую сразится с "чудом"
Bdfyjd: Мерилом правды в нашем бренном мире являются деньги.
В вашем мире - может быть, а в мире честных и порядочных людей мерилом правды является сама правда.
И что же, вашем мире честных и порядочных подписать контракт и его не исполнить является правдой? Ну, ну. Получается, правда - она у всех своя...
Какой контракт? Мне не известно ничего о каких-либо контрактах между организаторами и игроками в чемпионате ФИДЕ по рапиду и блицу. В 2019 году я играл в таком же чемпионате в Москве и никаких контрактов не подписывал. Страшно мучился в костюме, кстати, которые терпеть не могу и почти никогда не надеваю.
Bdfyjd: По мне, шахматисты иногда забывают про своё место в нашем бренном мире. Какую пользу для общества приносит игра людей в шахматы, особенно - сейчас, с развитием компьютеров и их силы игры?
Ну да. "Балерине - динаму к ноге: пущай ток дает" (с)
Как же так получается, что Нака и Каруана до сих пор играют?) Почему ФИДЕ до сих пор не добралось до их джинсов!
Нака призывает всех играть сегодня в джинсах
обыкновенный унылый популизм для пописчиков, ничего более.
Наке-то на результат в турнире вообще побоку, он со стримов 10х от этого зарабатывает, не считая прочих вещей.
Может хоть голым прийти, ну это вариант на случай падения популярности.
FIBM:1. « Эти правила периодически обновляются в консультации с комиссией спортсменов. Сразу оговорюсь — они и дальше должны совершенствоваться с учетом современных трендов, показывая, что шахматы — часть жизни миллионов людей, а не только элитный клуб.
Мы привлекли комиссию спортсменов к этому вопросу два года назад, когда у нас уже были определенные инциденты на таком же чемпионате мира по быстрым шахматам. И тогда же мы пришли к решению, что обновленные рекомендации будем применять ко всем без исключения участникам, независимо от званий, регалий и других факторов.
В частности, в правилах указано, что джинсы на чемпионате мира носить нельзя. Можно спорить, правильно это или неправильно, но это правило, и этому правилу много лет, и все шахматисты о нем прекрасно осведомлены.»(ц)
2. Хотелось бы знать ваше мнение и по вопросу об «их» бизнес методах.
«Конечно, мы видим некоторые нападки на классические шахматы в их PR-кампаниях и выступлениях, но я верю, что это просто болезни роста. Противопоставления и черный пиар — неконструктивный путь.«(ц)
1) Утверждать - не мешки ворочать (это в адрес ФИДЕ).
2) Мнение - негативное.
garrj1972: Мне кажется на разделять виды спорта, на те которые приносят прибыль организаторам и куда спонсоры стоят в очередь, к примеру футбол и те где спонсоры по факту являются меценатами как в шахматах, как обстоит дело с гольфом не знаю.
Гольф прибыльный - денег куры не клюют. Победитель тура PGA положил в карман 54 млн. долл. в прошлом году. Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
FIBM: С этой ерундой, МК vs. ФИДЕ, подзабытым оказалось самое важное событие этого вечера-сможет ли Арджун обойти Фаби в борьбе за путевку в ТП? Может кто-нибудь ( ) напомнить расклады?
Отстал от жизни. Что, в рапиде решается кто будет играть в турнире претендентов?
__________________________
Спасение там, где опасность.
garrj1972: Мне кажется на разделять виды спорта, на те которые приносят прибыль организаторам и куда спонсоры стоят в очередь, к примеру футбол и те где спонсоры по факту являются меценатами как в шахматах, как обстоит дело с гольфом не знаю.
Гольф прибыльный - денег куры не клюют. Победитель тура PGA положил в карман 54 млн. долл. в прошлом году. Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
Ну значит впихиваем не впихуемое сравниваем то ,что сравнивать нельзя по определению.
FIBM: С этой ерундой, МК vs. ФИДЕ, подзабытым оказалось самое важное событие этого вечера-сможет ли Арджун обойти Фаби в борьбе за путевку в ТП? Может кто-нибудь ( ) напомнить расклады?
Отстал от жизни. Что, в рапиде решается кто будет играть в турнире претендентов?
FIBM: С этой ерундой, МК vs. ФИДЕ, подзабытым оказалось самое важное событие этого вечера-сможет ли Арджун обойти Фаби в борьбе за путевку в ТП? Может кто-нибудь ( ) напомнить расклады?
Отстал от жизни. Что, в рапиде решается кто будет играть в турнире претендентов?
garrj1972: Мне кажется на разделять виды спорта, на те которые приносят прибыль организаторам и куда спонсоры стоят в очередь, к примеру футбол и те где спонсоры по факту являются меценатами как в шахматах, как обстоит дело с гольфом не знаю.
Гольф прибыльный - денег куры не клюют. Победитель тура PGA положил в карман 54 млн. долл. в прошлом году. Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
Какой уж там гольф... Чтобы компенсировать расходы на поездку на этот чемпионат, участнику (если он не из Америки) надо занять место в районе первых 30-40. Попасть в тридцать-сорок лучших в мире, только чтобы отбить расходы на участие!
https://handbook.fide.com/files/handbook/wrbc_regulations_2024_open.pdf
Я вот вроде единственный на форуме, кто каждый год нудил, что нельзя под Мага выделять отдельный столик
Магнус сам, без вашей помощи публично отказался от этого столика.И критиковал оргов за это. Вроде люди знают об этом.
ФИДЕ как глупая собака, сначала подлизывается, потом гавкает.
Они естественно к Магнусу не подлизывались. Телевещательные права на турнир проданы NRK (и очереди желающих там не было), а условием NRK был фиксированный столик для Магнуса. Совершенно очевидно, что этот столик не нужен ни ФИДЕ, ни ему самому.
romm: Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
1. Может снукер прибыльный потому что игроки «прилично» одеты. И никто не говорит, что в «спортивных шароварах» было бы намного удобнее класть шар в лузу.
2. А, если серьезно, то все эти аналогии между разными видами спорта НЕ работают. Если определенная бизнес-схема делает прибыльным снукер, гольф, теннис, и др., то не факт, что эта же схема будет работать в шахматах.
Я вот вроде единственный на форуме, кто каждый год нудил, что нельзя под Мага выделять отдельный столик
Магнус сам, без вашей помощи публично отказался от этого столика.И критиковал оргов за это. Вроде люди знают об этом.
ФИДЕ как глупая собака, сначала подлизывается, потом гавкает.
Они естественно к Магнусу не подлизывались. Телевещательные права на турнир проданы NRK (и очереди желающих там не было), а условием NRK был фиксированный столик для Магнуса. Совершенно очевидно, что этот столик не нужен ни ФИДЕ, ни ему самому.
Интересно, ведь Магнус буквально уже сколько лет выступает на чуть ли не половине турниров с фиксированным столиком, из них немало турниров фиде, и что-то я не слышал никаких "фе" не от него, не от фиде.
Видимо, этот фиксированный столик нужен рептилоидам, потому что на этом у меня варианты заканичиваются (кстати, с этим фиксированным столиком были связаны скандалы поменьше, но в целом известные, о которых Вы, разумеется, предпочли забыть).
Поэтому давайте кто-то перестанет валять дурачка и заявлять, что Магнусу это не надо.
Если бы Магнусу что-то было не надо - он бы этого, в конце концов, потребовал. И не существует в мире шахматиста, требования которого бы исполнялись с большим рвением.
Но ему, как обычно, было пофиг, столик и столик. А может и сам требовал - хоть это и не слишком вероятно, конечно, но кто его знает.
Накамура говорит, что на прошлой неделе он сказал Магнусу, что если бы ему пришлось выбирать, то он выбрал бы фристайл, а не ФИДЕ. Предположительно, это важный фон для того, что Магнус сделал вчера.
lasker emanuel: А тогда был дресс-код? Просто "шедевр".
Фотография в пользу тех, кто считает, что дресс-код нужен. Номера 1 и 3 на пьедестале из-за этих потертых страшных джинсов не смотрятся «от слова совсем».
Вот согласен на 100 процентов. Для обывателей такой вид шахматистов - плинтус, честное слово...
Чушь какая-то. Я на партии смотрю, как и тысячи людей в интернете, какая мне (им) разница какие джинсы на шахматисте? За каких таких обывателей вы говорите?
Чтобы штаны шахматиста увидеть - это еще постараться нужно.
А по поводу того, что было время переодеться. Это когда? Там между турами 10 минут перерыва. Только на кофе с круасаном и хватит времени. Это если в туалет не нужно.
garrj1972: Мне кажется на разделять виды спорта, на те которые приносят прибыль организаторам и куда спонсоры стоят в очередь, к примеру футбол и те где спонсоры по факту являются меценатами как в шахматах, как обстоит дело с гольфом не знаю.
Гольф прибыльный - денег куры не клюют. Победитель тура PGA положил в карман 54 млн. долл. в прошлом году. Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
Ну значит впихиваем не впихуемое сравниваем то ,что сравнивать нельзя по определению.
Примерно также мне лет 10 назад рассказывали Глейзеров и кто-то еще, что никогда сотни тысяч людей не будут смотреть шахматы и сравнивать их с покером никогда ни в коем случае нельзя. А потом почему-то у Наки получается зарабатывать деньги стримингом, Магнус тоже находит спонсоров на свои онлайн-турниры и даже чесском умудряется 100 млн долларов дохода в год получать.
garrj1972: Мне кажется на разделять виды спорта, на те которые приносят прибыль организаторам и куда спонсоры стоят в очередь, к примеру футбол и те где спонсоры по факту являются меценатами как в шахматах, как обстоит дело с гольфом не знаю.
Гольф прибыльный - денег куры не клюют. Победитель тура PGA положил в карман 54 млн. долл. в прошлом году. Даже снукер прибыльный. А у шахмат пока не получается.
Ну значит впихиваем не впихуемое сравниваем то ,что сравнивать нельзя по определению.
Примерно также мне лет 10 назад рассказывали Глейзеров и кто-то еще, что никогда сотни тысяч людей не будут смотреть шахматы и сравнивать их с покером никогда ни в коем случае нельзя. А потом почему-то у Наки получается зарабатывать деньги стримингом, Магнус тоже находит спонсоров на свои онлайн-турниры и даже чесском умудряется 100 млн долларов дохода в год получать.
Какой-то трэш .........Речь шла о организации крупных турниров и матчей ОТВ, разумеется такие вложения заведомо убыточны.
Сначала мне выписали штраф, что нормально, а потом мне предупредили, что мне нужно переодеться после третьего тура сегодня. Я ответил: «Я переоденусь завтра, если это приемлемо», и получил ответ: «Либо переодевайся сейчас, либо...» В тот момент ситуация стала для меня делом принципа, и мы пришли к тому, что имеем сейчас!
После 3(8) тура это не сейчас Эм, когда его оштрафовали (не знаю 6 или 7 тур),ему предоставили время на то ,чтобы переодеться ,а он им не воспользовался, хотя заранее был предупрежден о том, что это повлечет отстранение от игры в 9 туре.
) напомнить расклады?
